l’ Actualité des Vergers Amandiers
Accueil > ENVIRONNEMENT > La future centrale biomasse de Gardanne inquiète

La future centrale biomasse de Gardanne inquiète

vendredi 7 mars 2014, par Vincent MONET

L’entreprise E.On de Gardanne reconvertit sa centrale de production d’électricité au charbon à la biomasse, matières organiques issues principalement de la forêt et perçue comme fer de lance des énergies renouvelables.

Bien qu’ayant été approuvé par l’État et d’ores et déjà en marche, le projet suscite l’inquiétude.


UNE MEGA-CENTRALE :

Dans le cadre de l’appel d’offre de la Commission de régulation de l’énergie
concernant la production d’électricité à partir de la biomasse, l’État retenait
officiellement le projet E.On le 29 février 2012.

La future centrale électrique de Gardanne sera la plus grande unité biomasse de France (150 MW). Sa mise en activité est prévue début 2015.

Si le projet apparaît de prime abord comme « vert », il soulève en réalité de nombreuses critiques.


1 - UNE CONSOMMATION TITANESQUE :

Il y a en premier lieu le problème de la quantité considérable de bois dont la centrale va se nourrir. La biomasse est constituée de déchets verts mais surtout de bois (90%).

Les besoins de la centrale gardannaise sont évalués à au moins 800 000 tonnes de biomasse par an et les ressources nécessaires seront prélevées dans un rayon de 400 km autour de Gardanne.

Il est prévu que dans les premières années de fonctionnement, 50 % de la ressource en bois sera importée de l’Ukraine et du Canada et les 50 % restant seront prélevés dans les régions Provence-Alpes-Côtes d’Azur, Rhône- Alpes et Languedoc Roussillon.
A terme, l’objectif est de parvenir à un approvisionnement entièrement local.

Outre le fait qu’E.On enregistrera une empreinte carbone très négative en faisant venir la ressource bois depuis l’autre bout du monde, la filière bois locale est très inquiète quant au désordre que le projet risque d’entraîner.

Les acteurs locaux craignent en effet une approche non concertée de l’exploitation de la forêt qui pourrait aboutir à des trouées anarchiques au sein des forêts et nuire à la durabilité de la ressource et à la qualité des sols et des paysages.


2 - UN RENDEMENT DEPLORABLE :

Une deuxième critique à l’égard du projet d’E.On concerne l’absence de cogénération alors qu’il y aurait matière à alimenter un réseau de chaleur existant.

La cogénération est le procédé par lequel sont à la fois produits de l’électricité et de la chaleur. La centrale biomasse gardannaise ne produira que de l’électricité et son rendement n’est estimé qu’à 30 %.

Un bien maigre résultat sachant les quantités considérables de bois qui vont être nécessaires pour y parvenir.


3 - UNE FORTE POLLUTION :

La troisième pomme de discorde porte sur la pollution. En effet, la centrale continuera de recourir en partie au charbon (à hauteur de 10 % environ) qui est une source d’émissions de gaz à effet de serre, mais surtout la biomasse se compose en partie de bois de déconstruction contenant des polluants qui utilisés comme combustible sont néfastes pour la qualité de l’air.


MOBILISATION :

Citoyens et élus se mobilisent pour exprimer leur mécontentement. Depuis le collectif « Vigilance Citoyenne de Gardanne » à l’origine du mouvement, la contestation s’est amplifiée et un nouveau collectif « SOS forêts – Non à E.On » regroupant différents acteurs de la région a vu le jour.

Un recours contre les autorisations qui ont été délivrées à E.On par les autorités a été déposé devant le Tribunal Administratif de Marseille le 29 novembre 2013.

Les délais de jugement du tribunal sont compris entre sept mois et deux ans et demi selon la complexité de l’affaire, ce qui signifie que la centrale pourrait commencer à fonctionner avant que les juges ne se soient
prononcés
car le recours est dépourvu d’effet suspensif.

Si la juridiction venait à annuler les autorisations, l’entreprise pourrait se voir dans l’obligation de stopper son projet.

Les opposants au projet souhaitent que la biomasse soit en priorité affectée à une consommation de taille modeste telle que pour les chaufferies de service public plutôt qu’à une consommation de taille industrielle.


Pour la Commission énergie et environnement, Héloïse LE ROUX

Source : UFC - Que Choisir : Union Fédérale des Consommateurs
Publié le jeudi 20 février 2014

http://www.ufc-aix.org/
http://www.ufc-aix.org/images/future-centrale-biomasse-gardanne.pdf

UFC - Que Choisir
La future centrale biomasse de Gardanne inquiète
(20 février 2014)

Voir en ligne : Signez la pétition !

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0